Owner / Applicant Information
Michael Dillk
D&D Moulding
15509 STONEY CREEK WAY
NOBLLESVILLE IN 46060
Phone 3177705500
Email [email protected]
Submitter Information
Melissa  Tupper
RTM Consultants, Inc.
6640 Parkdale Place
Indianapolis IN  
Phone 3173297700
Email [email protected]
Designer Information
Jack Morgan
Jack P. Morgan Architect
7062 N. Tuxedo Street
Indianapolis IN  
Phone 3175084516
Email [email protected]
Project Information
D&D Moulding - Expansion
15509 Stoney Creek Way
NOBLESVILLE IN 46060
County HAMILTON
Project Type New   Addition Y Alteration   Existing   Change of Occupancy  
Project Status F F=Filed U or Null=Unfiled
IDHS Issued Correction order?    
Violation Issued by: NA
Local Building Official
Phone: 3177766325 Email: [email protected]
Local Fire Official 
3177766325 Email: [email protected] 
Phone:
Variance Details
Code Name:  Other Code (Not in the list provided)
2014 IFC, 503.1.1
Conditions: An addition is being made to an existing warehouse. Due to the addition fire department  access roads will be within approximately 220 feet of all portions of the exterior walls of the  existing warehouse. Code requires fire department access roads to be within 150 feet of all  portions of the exterior walls. 

The project is a warehouse addition, S-1 Occupancy, to the existing office and warehouse  building. The addition is Type IIB Construction, 1-story, and 11,980 square feet.
DEMONSTRATION THAT PUBLIC HEALTH, SAFETY, AND WELFARE ARE PROTECTED:
1=Non-compliance with the rule will not be adverse to the public health, safety or w
1
2= Applicant will undertake alternative actions in lieu of compliance with the rule to  ensure that granting of the variance will not be adverse to public health, safety, or  welfare.  Explain why alternative actions would be adequate (be specific).
Facts: 1. Approximately 140 feet of the 740 feet of exterior walls of the existing building will not be  within 150 feet of a fire department access road.

2. The local fire department is not opposed to the variance.
DEMONSTRATION OF UNDUE HARDSHIP OR HISTORICALLY SIGNIFICANT STRUCTURE:
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of physical limitations of the construction site or its utility services.
Y
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of major operational problems in the use of the building or structure.
 
  Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of excessive costs of additional or altered construction elements.
  Imposition of the rule would prevent the preservation of an  architecturally or a historically significant part of the building or structure
Facts: Due to the building and site layout a fire apparatus road cannot be provided within 150 feet of  all portions of the exterior walls of the existing building.