Owner / Applicant Information
Greg O¿Herren
Boxes Builders
6300 Sagewood Drive #H201
Park City IN 84098
Phone 3175588754
Email [email protected]
Submitter Information
Sabina  Kulach
thyssenkrupp
3600 Lacey Rd.
Downers Grove IN  
Phone 6308129668
Email [email protected]
Designer Information
John Green 
Groundwork, Ltd.
351 W. Dundee Road
Buffalo Grove IL  
Phone 8475414151
Email [email protected]
Project Information
Shamrock Self Storage
6639 Columbia Ave 
Hammond IL 46320
County LAKE
Project Type New Y Addition   Alteration   Existing   Change of Occupancy  
Project Status F F=Filed U or Null=Unfiled
IDHS Issued Correction order?    
Violation Issued by: NA
Local Building Official
Phone: 2198536316 Email: [email protected]
Local Fire Official 
2198536316 Email: [email protected]
Phone:
Variance Details
Code Name: ASME A17.1 2007
3.19.4.1,3.19.4.4,3.19.4.5
Conditions: ASME A17.1 2007

This is new hydraulic MRL technology, which has not been adopted by the state of Indiana.
Please reference variance #14-05-04
DEMONSTRATION THAT PUBLIC HEALTH, SAFETY, AND WELFARE ARE PROTECTED:
1=Non-compliance with the rule will not be adverse to the public health, safety or w
1
2= Applicant will undertake alternative actions in lieu of compliance with the rule to  ensure that granting of the variance will not be adverse to public health, safety, or  welfare.  Explain why alternative actions would be adequate (be specific).
Facts: ASME A17.1 2007

This is new hydraulic MRL technology, which has not been adopted by the state of Indiana.
Please reference variance #14-05-04
DEMONSTRATION OF UNDUE HARDSHIP OR HISTORICALLY SIGNIFICANT STRUCTURE:
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of physical limitations of the construction site or its utility services.
 
  Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of major operational problems in the use of the building or structure.
Y Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of excessive costs of additional or altered construction elements.
  Imposition of the rule would prevent the preservation of an  architecturally or a historically significant part of the building or structure
Facts: ASME A17.1 2007

This is new hydraulic MRL technology, which has not been adopted by the state of Indiana.
Please reference variance #14-05-04
Variance Details
Code Name:  ASME A17.1 2007
3.26.8
Conditions: ASME A17.1 2007

This is new hydraulic MRL technology, which has not been adopted by the state of Indiana.
Please reference variance #14-05-04
DEMONSTRATION THAT PUBLIC HEALTH, SAFETY, AND WELFARE ARE PROTECTED:
1=Non-compliance with the rule will not be adverse to the public health, safety or w
1
2= Applicant will undertake alternative actions in lieu of compliance with the rule to  ensure that granting of the variance will not be adverse to public health, safety, or  welfare.  Explain why alternative actions would be adequate (be specific).
Facts: ASME A17.1 2007

This is new hydraulic MRL technology, which has not been adopted by the state of Indiana.
Please reference variance #14-05-04
DEMONSTRATION OF UNDUE HARDSHIP OR HISTORICALLY SIGNIFICANT STRUCTURE:
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of physical limitations of the construction site or its utility services.
 
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of major operational problems in the use of the building or structure.
 
Y Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of excessive costs of additional or altered construction elements.
  Imposition of the rule would prevent the preservation of an  architecturally or a historically significant part of the building or structure
Facts: ASME A17.1 2007

This is new hydraulic MRL technology, which has not been adopted by the state of Indiana.
Please reference variance #14-05-04