Owner / Applicant Information
David Howard
HHI Properties, LLC
1420 EAST RHORER RD.
BLOOMINGTON IN 47401
Phone 5745329587
Email DAVIDHOWARDCONSTRUCTION@GMAIL.COM
Submitter Information
Donna Willis
thyssenkrupp Elevator
8665 Bash Street
Indianapolis IN  
Phone 3178417321
Email donna.willis@thyssenkrupp.com
Project Information
Alleyworks
217 West 6th Street
Bloomington IN 47404
County MONROE
Project Type New Y Addition   Alteration   Existing   Change of Occupancy  
Project Status F F=Filed U or Null=Unfiled
IDHS Issued Correction order?    
Violation Issued by: NA
Local Building Official
Phone: 8123492580 Email: jgerstbauer@co.monroe.in.us
Local Fire Official 
Phone: 8123492580 Email: clappt@bloomington.in.gov

Variance Details
Code Name: ASME A17.1  2007
3.26.8
Conditions: ASME A17.1  2007

This is new Hydraulic MRL technology, which has not been adopted by the State of Indiana.  Reference Variance #14-05-04 
DEMONSTRATION THAT PUBLIC HEALTH, SAFETY, AND WELFARE ARE PROTECTED:
1=Non-compliance with the rule will not be adverse to the public health, safety or we
1
2= Applicant will undertake alternative actions in lieu of compliance with the rule to  ensure that granting of the variance will not be adverse to public health, safety, or  welfare.  Explain why alternative actions would be adequate (be specific).
Facts: ASME A17.1  2007

This is new Hydraulic MRL technology, which has not been adopted by the State of Indiana.  Reference Variance #14-05-04 
DEMONSTRATION OF UNDUE HARDSHIP OR HISTORICALLY SIGNIFICANT STRUCTURE:
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty) because  of physical limitations of the construction site or its utility services.
 
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty) because  of major operational problems in the use of the building or structure.
 
Y Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty) because  of excessive costs of additional or altered construction elements.
  Imposition of the rule would prevent the preservation of an architecturally or a historically significant part of the building or structure.
Facts: ASME A17.1  2007

This is new Hydraulic MRL technology, which has not been adopted by the State of Indiana.  Reference Variance #14-05-04 

Variance Details
Code Name: ASME A17.1  2007
3.19.4.1,3.19.4.4,3.19.4.5
Conditions: ASME A17.1  2007

This is new Hydraulic MRL technology, which has not been adopted by the State of Indiana.  Reference Variance #14-05-04 
DEMONSTRATION THAT PUBLIC HEALTH, SAFETY, AND WELFARE ARE PROTECTED:
1=Non-compliance with the rule will not be adverse to the public health, safety or we
1
2= Applicant will undertake alternative actions in lieu of compliance with the rule to  ensure that granting of the variance will not be adverse to public health, safety, or  welfare.  Explain why alternative actions would be adequate (be specific).
Facts: ASME A17.1  2007

This is new Hydraulic MRL technology, which has not been adopted by the State of Indiana.  Reference Variance #14-05-04 
DEMONSTRATION OF UNDUE HARDSHIP OR HISTORICALLY SIGNIFICANT STRUCTURE:
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty) because  of physical limitations of the construction site or its utility services.
 
  Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty) because  of major operational problems in the use of the building or structure.
Y Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty) because  of excessive costs of additional or altered construction elements.
Imposition of the rule would prevent the preservation of an architecturally or a historically significant part of the building or structure.
 
Facts: ASME A17.1  2007

This is new Hydraulic MRL technology, which has not been adopted by the State of Indiana.  Reference Variance #14-05-04