Owner / Applicant Information
Mark Tomyn
Keystone Reality Group
47 S PENNSYLVANIA ST - 10TH FL
INDIANAPOLIS IN 46204
Phone 3176362000
Email [email protected]
Submitter Information
Ralph Gerdes
Ralph Gerdes Consultants, LLC
5510 S. East St., Suite E
Indianapolis IN  
Phone 3177873750
Email [email protected]
Designer Information
Alan Tucker
CSO Architects
8831 Keystone Crossing
Indianapolis IN  
Phone 3178487800
Email [email protected]
Project Information
220 North Meridian
220 North Meridian St.
Indianapolis IN 46204
County MARION
Project Type New   Addition   Alteration Y Existing   Change of Occupancy Y
Project Status U F=Filed U or Null=Unfiled
IDHS Issued Correction order? No No
Violation Issued by: NA
Local Building Official
Phone: 3173278700 Email: [email protected]
Local Fire Official 
3173278700 Email: [email protected]
Phone:

Variance Details
Code Name:  Other Code (Not in the list provided)
2014 InBC 905.4
Conditions: Existing 20 story office high-rise will have change of occupancy to apartments.  Existing  standpipes and outlets located at main floor landings will be replaced.  Code requires the  outlets to be located on the intermediate landings.
DEMONSTRATION THAT PUBLIC HEALTH, SAFETY, AND WELFARE ARE PROTECTED:
1=Non-compliance with the rule will not be adverse to the public health, safety or w
1
2= Applicant will undertake alternative actions in lieu of compliance with the rule to  ensure that granting of the variance will not be adverse to public health, safety, or  welfare.  Explain why alternative actions would be adequate (be specific).
Facts: 1.  Building will be sprinklered per NFPA 13 as required by code.
2.  2018 and 2021 Editions of IBC require the outlets to be on the main floor landings.
3.  2013, 2016 and 2019 editions of NFPA 14 have a basic requirement to locate the outlets on  the main landing.
DEMONSTRATION OF UNDUE HARDSHIP OR HISTORICALLY SIGNIFICANT STRUCTURE:
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of physical limitations of the construction site or its utility services.
 
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of major operational problems in the use of the building or structure.
Y
Y Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of excessive costs of additional or altered construction elements.
Imposition of the rule would prevent the preservation of an  architecturally or a historically significant part of the building or structure
 
Facts: Later / more recent codes require the standpipe outlets to be located on the main floor  landings.  Cost of patching existing holes and drilling new holes on intermediate landing is  part of the hardship.

Variance Details
Code Name:  Other Code (Not in the list provided)
2014 InBC `1009.7.2
Conditions: Existing high-rise building changing use has stair risers of 7 1/2 inches high and treads of  10 inches length.  Code requires maximum 7 inch risers and 11 inch treads.
DEMONSTRATION THAT PUBLIC HEALTH, SAFETY, AND WELFARE ARE PROTECTED:
1=Non-compliance with the rule will not be adverse to the public health, safety or w
1
2= Applicant will undertake alternative actions in lieu of compliance with the rule to  ensure that granting of the variance will not be adverse to public health, safety, or  welfare.  Explain why alternative actions would be adequate (be specific).
Facts: 1.  Building will be completely sprinklered per NFPA 13.
2.  Building will comply with current high-rise requirements.
DEMONSTRATION OF UNDUE HARDSHIP OR HISTORICALLY SIGNIFICANT STRUCTURE:
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of physical limitations of the construction site or its utility services.
 
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of major operational problems in the use of the building or structure.
Y
Y Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of excessive costs of additional or altered construction elements.
Imposition of the rule would prevent the preservation of an  architecturally or a historically significant part of the building or structure
 
Facts: Cost to rebuild stairs and potentially increase size of current shafts is the hardship.
Variance Details
Code Name:  Other Code (Not in the list provided)
2014 InBC 1014.3
Conditions: Existing high-rise office building will have change of use to apartments.  Existing Sub- basement has common path of travel of 170 feet.  Code allows 100 feet for common path of  travel.
Sub-basement has electrical and mechanical equipment.  
DEMONSTRATION THAT PUBLIC HEALTH, SAFETY, AND WELFARE ARE PROTECTED:
1=Non-compliance with the rule will not be adverse to the public health, safety or w
2
2= Applicant will undertake alternative actions in lieu of compliance with the rule to  ensure that granting of the variance will not be adverse to public health, safety, or  welfare.  Explain why alternative actions would be adequate (be specific).
Facts: 1.  Building will be completely sprinklered per NFPA 13, as required by code.
2.  Sub-basement will have smoke detection system installed in corridor per NFPA 72.
3.  No storage will be permitted at this level.
DEMONSTRATION OF UNDUE HARDSHIP OR HISTORICALLY SIGNIFICANT STRUCTURE:
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of physical limitations of the construction site or its utility services.
 

Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of physical limitations of the construction site or its utility services.
 
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of major operational problems in the use of the building or structure.
Y
Y Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of excessive costs of additional or altered construction elements.
Imposition of the rule would prevent the preservation of an  architecturally or a historically significant part of the building or structure
 
Facts: Adding another exit stair at this level is costly and impacts 3 levels of the building.