Owner / Applicant Information
Brian Parker
Cook Road AAL LP c/o Vermilion Development
121 W. WACKER DRIVE, SUITE 400
CHICAGO IL 60601
Phone 3122393536
Email [email protected]
Submitter Information
Mariona Davis
 
9200 Market Place
Broadview Heights IN  
Phone 4407468670
Email [email protected]
Designer Information
Todd Edmund Wiltse
Worn Jerabek Wiltse Architects, P.C.
401 W. Superior Ste 400
Chicago IL  
Phone 3126425587
Email [email protected]
Project Information
Silver Birch at Cook Road
3731 W Cook Rd
FORT WAYNE OH 46818
County ALLEN
Project Type New   Addition   Alteration   Existing   Change of Occupancy  
Project Status F F=Filed U or Null=Unfiled
IDHS Issued Correction order?    
Violation Issued by: NA
Local Building Official
Phone: 2604497131 Email: [email protected]
Local Fire Official 
2604497131 Email: [email protected]
Phone:
Variance Details
Code Name: ASME  A17.1  2007
3.26.8
Conditions: ASME A17.1 2007
THIS IS A NEW HYDROLLIC MRL TECHNOLOGY, WHICH HAS NOT BEEN ADOPTED BY THE  STATE OF INDIANA. PLEASE REFERENCE VARIANCE 14-05-04
DEMONSTRATION THAT PUBLIC HEALTH, SAFETY, AND WELFARE ARE PROTECTED:
1=Non-compliance with the rule will not be adverse to the public health, safety or w
1
2= Applicant will undertake alternative actions in lieu of compliance with the rule to  ensure that granting of the variance will not be adverse to public health, safety, or  welfare.  Explain why alternative actions would be adequate (be specific).
Facts: ASME A17.1 2007
THIS IS A NEW HYDROLLIC MRL TECHNOLOGY, WHICH HAS NOT BEEN ADOPTED BY THE  STATE OF INDIANA. PLEASE REFERENCE VARIANCE 14-05-04
DEMONSTRATION OF UNDUE HARDSHIP OR HISTORICALLY SIGNIFICANT STRUCTURE:
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of physical limitations of the construction site or its utility services.
 
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of major operational problems in the use of the building or structure.
 
Y Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of excessive costs of additional or altered construction elements.
  Imposition of the rule would prevent the preservation of an  architecturally or a historically significant part of the building or structure
Facts: ASME A17.1 2007
THIS IS A NEW HYDROLLIC MRL TECHNOLOGY, WHICH HAS NOT BEEN ADOPTED BY THE  STATE OF INDIANA. PLEASE REFERENCE VARIANCE 14-05-04
Variance Details
Code Name: ASME  A17.1  2007
3.19.4.1,3.19.4.4,3.19.4.5
Conditions: ASME A17.1 2007
THIS IS A NEW HYDROLLIC MRL TECHNOLOGY, WHICH HAS NOT BEEN ADOPTED BY THE  STATE OF INDIANA. PLEASE REFERENCE VARIANCE 14-05-04
DEMONSTRATION THAT PUBLIC HEALTH, SAFETY, AND WELFARE ARE PROTECTED:
1=Non-compliance with the rule will not be adverse to the public health, safety or w
1
2= Applicant will undertake alternative actions in lieu of compliance with the rule to  ensure that granting of the variance will not be adverse to public health, safety, or  welfare.  Explain why alternative actions would be adequate (be specific).
Facts: ASME A17.1 2007
THIS IS A NEW HYDROLLIC MRL TECHNOLOGY, WHICH HAS NOT BEEN ADOPTED BY THE  STATE OF INDIANA. PLEASE REFERENCE VARIANCE 14-05-04
DEMONSTRATION OF UNDUE HARDSHIP OR HISTORICALLY SIGNIFICANT STRUCTURE:
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of physical limitations of the construction site or its utility services.
 
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of major operational problems in the use of the building or structure.
 
Y Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of excessive costs of additional or altered construction elements.
  Imposition of the rule would prevent the preservation of an  architecturally or a historically significant part of the building or structure
Facts: ASME A17.1 2007
THIS IS A NEW HYDROLLIC MRL TECHNOLOGY, WHICH HAS NOT BEEN ADOPTED BY THE  STATE OF INDIANA. PLEASE REFERENCE VARIANCE 14-05-04