Owner / Applicant Information
Buzz Weisiger
Buzz Weisiger
350 MASSACHUSETTS AVE
SUITE 400
INDIANAPOLIS IN 46204
Phone 3175994787
Email [email protected]
Submitter Information
Donna Willis
thyssenkrupp Elevator
8665 Bash Street
 
Indianapolis IN  
Phone 3178417321
Email [email protected]
Designer Information
SCOTT BARTEN PERKINS
Blackline Studio
1043 Virginia Ave
Studio 208
Indianapolis IN  
Phone 3178037900
Email [email protected]
Project Information
The Ardmore
231 N Pennsylvania St
 
INDIANAPOLIS IN 46204
County MARION
Project Type New Y Addition   Alteration   Existing   Change of Occupancy  
Project Status F F=Filed U or Null=Unfiled
IDHS Issued Correction order?    
Violation Issued by: NA
Local Building Official
Phone: 3173275544 Email: [email protected]
Local Fire Official 
3173275544 Email: [email protected]
Phone:
Variance Details
Code Name: ASME  A17.1  2007
2.14.1.7.1, 2.20.1, 2.20.2.1
Conditions: ASME  A17.1  2007

ThyssenKrupp Elevator is requesting approval for an alternate method suspension of the  Evolution MRL (EVO) series of elevator to the ASME A17.1 2007 code year. Evolution 200 is  code compliant to the ASME A17.1 2010-16 Safety Code for Elevators and Escalators and the  ASME A17.6 2010 standard for elevator suspension, compensation and governor systems  code years. The EVO product is a belted traction system with the controller either in the jamb or in a control space, control room, machine room. Please see attached supporting  documentation and please reference the first EVO variance that was approved, variance  #19-01-48.
DEMONSTRATION THAT PUBLIC HEALTH, SAFETY, AND WELFARE ARE PROTECTED:
1=Non-compliance with the rule will not be adverse to the public health, safety or w
1
2= Applicant will undertake alternative actions in lieu of compliance with the rule to  ensure that granting of the variance will not be adverse to public health, safety, or  welfare.  Explain why alternative actions would be adequate (be specific).
Facts: ASME  A17.1  2007

ThyssenKrupp Elevator is requesting approval for an alternate method suspension of the  Evolution MRL (EVO) series of elevator to the ASME A17.1 2007 code year. Evolution 200 is  code compliant to the ASME A17.1 2010-16 Safety Code for Elevators and Escalators and the  ASME A17.6 2010 standard for elevator suspension, compensation and governor systems  code years. The EVO product is a belted traction system with the controller either in the jamb  or in a control space, control room, machine room. Please see attached supporting  documentation and please reference the first EVO variance that was approved, variance #19- 01-48.
DEMONSTRATION OF UNDUE HARDSHIP OR HISTORICALLY SIGNIFICANT STRUCTURE:
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of physical limitations of the construction site or its utility services.
 
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of major operational problems in the use of the building or structure.
 
Y Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of excessive costs of additional or altered construction elements.
Imposition of the rule would prevent the preservation of an  architecturally or a historically significant part of the building or structure
 
Facts: ASME  A17.1  2007

ThyssenKrupp Elevator is requesting approval for an alternate method suspension of the  Evolution MRL (EVO) series of elevator to the ASME A17.1 2007 code year. Evolution 200 is  code compliant to the ASME A17.1 2010-16 Safety Code for Elevators and Escalators and the  ASME A17.6 2010 standard for elevator suspension, compensation and governor systems  code years. The EVO product is a belted traction system with the controller either in the jamb  or in a control space, control room, machine room. Please see attached supporting  documentation and please reference the first EVO variance that was approved, variance #19- 01-48.
Variance Details
Code Name: ASME  A17.1  2007
2.20.2.2,2.20.3,2.20.9,2.25.3
Conditions: ASME  A17.1  2007

ThyssenKrupp Elevator is requesting approval for an alternate method suspension of the  Evolution MRL (EVO) series of elevator to the ASME A17.1 2007 code year. Evolution 200 is  code compliant to the ASME A17.1 2010-16 Safety Code for Elevators and Escalators and the  ASME A17.6 2010 standard for elevator suspension, compensation and governor systems  code years. The EVO product is a belted traction system with the controller either in the jamb or in a control space, control room, machine room. Please see attached supporting  documentation and please reference the first EVO variance that was approved, variance  #19-01-48.
DEMONSTRATION THAT PUBLIC HEALTH, SAFETY, AND WELFARE ARE PROTECTED:
1=Non-compliance with the rule will not be adverse to the public health, safety or w
1
2= Applicant will undertake alternative actions in lieu of compliance with the rule to  ensure that granting of the variance will not be adverse to public health, safety, or  welfare.  Explain why alternative actions would be adequate (be specific).
Facts: ASME  A17.1  2007

ThyssenKrupp Elevator is requesting approval for an alternate method suspension of the  Evolution MRL (EVO) series of elevator to the ASME A17.1 2007 code year. Evolution 200 is  code compliant to the ASME A17.1 2010-16 Safety Code for Elevators and Escalators and the  ASME A17.6 2010 standard for elevator suspension, compensation and governor systems  code years. The EVO product is a belted traction system with the controller either in the jamb  or in a control space, control room, machine room. Please see attached supporting  documentation and please reference the first EVO variance that was approved, variance #19- 01-48.
DEMONSTRATION OF UNDUE HARDSHIP OR HISTORICALLY SIGNIFICANT STRUCTURE:
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of physical limitations of the construction site or its utility services.
 
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of major operational problems in the use of the building or structure.
 
Y Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of excessive costs of additional or altered construction elements.
Imposition of the rule would prevent the preservation of an  architecturally or a historically significant part of the building or structure
 
Facts: ASME  A17.1  2007

ThyssenKrupp Elevator is requesting approval for an alternate method suspension of the  Evolution MRL (EVO) series of elevator to the ASME A17.1 2007 code year. Evolution 200 is  code compliant to the ASME A17.1 2010-16 Safety Code for Elevators and Escalators and the  ASME A17.6 2010 standard for elevator suspension, compensation and governor systems  code years. The EVO product is a belted traction system with the controller either in the jamb  or in a control space, control room, machine room. Please see attached supporting  documentation and please reference the first EVO variance that was approved, variance #19- 01-48.