Owner / Applicant Information
Jim LeMasters
Warsaw Community Schools
1 ADMINISTRATION DRIVE
WARSAW IN 46581
Phone 5745274668
Email [email protected]
Submitter Information
Mariona Davis
Thyssenkrupp
9200 Market Place
Broadview Heights IN  
Phone 4407468670
Email [email protected]
Designer Information
Jerry Alan Rolfson
Performance Services
4670 Haven Point Blvd
Indianapolis IN  
Phone 3177131751
Email [email protected]
Project Information
Renovations to Warsaw HS Cafeteria
1 Tiger Ln
WARSAW OH 46581
County KOSCIUSKO
Project Type New   Addition   Alteration   Existing   Change of Occupancy  
Project Status F F=Filed U or Null=Unfiled
IDHS Issued Correction order? No No
Violation Issued by: NA
Local Building Official
Phone: 5743725948 Email: [email protected]
Local Fire Official 
5743725948 Email: [email protected]
Phone:
Variance Details
Code Name: ASME A17.1 2007 
3.26.8
Conditions: ASME  A17.1  2007
THIS IS A NEW HYDROLIC MRL TECHNOLOGY, WHICH HAS NOT BEEN ADOPTED BY THE  STATE OF INDIANA. PLEASE REFERENCE VARIANCE 14-05-04
DEMONSTRATION THAT PUBLIC HEALTH, SAFETY, AND WELFARE ARE PROTECTED:
1=Non-compliance with the rule will not be adverse to the public health, safety or w
1
2= Applicant will undertake alternative actions in lieu of compliance with the rule to  ensure that granting of the variance will not be adverse to public health, safety, or  welfare.  Explain why alternative actions would be adequate (be specific).
Facts: ASME  A17.1  2007
THIS IS A NEW HYDROLIC MRL TECHNOLOGY, WHICH HAS NOT BEEN ADOPTED BY THE  STATE OF INDIANA. PLEASE REFERENCE VARIANCE 14-05-04
DEMONSTRATION OF UNDUE HARDSHIP OR HISTORICALLY SIGNIFICANT STRUCTURE:
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of physical limitations of the construction site or its utility services.
 
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of major operational problems in the use of the building or structure.
 
Y Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of excessive costs of additional or altered construction elements.
  Imposition of the rule would prevent the preservation of an  architecturally or a historically significant part of the building or structure
Facts: ASME  A17.1  2007
THIS IS A NEW HYDROLIC MRL TECHNOLOGY, WHICH HAS NOT BEEN ADOPTED BY THE  STATE OF INDIANA. PLEASE REFERENCE VARIANCE 14-05-04
Variance Details
Code Name: ASME A17.1 2007 
3.19.4.1,3.19.4.4,3.19.4.5
Conditions: ASME  A17.1  2007
THIS IS A NEW HYDROLIC MRL TECHNOLOGY, WHICH HAS NOT BEEN ADOPTED BY THE  STATE OF INDIANA. PLEASE REFERENCE VARIANCE 14-05-04
DEMONSTRATION THAT PUBLIC HEALTH, SAFETY, AND WELFARE ARE PROTECTED:
1=Non-compliance with the rule will not be adverse to the public health, safety or w
1
2= Applicant will undertake alternative actions in lieu of compliance with the rule to  ensure that granting of the variance will not be adverse to public health, safety, or  welfare.  Explain why alternative actions would be adequate (be specific).
Facts: ASME  A17.1  2007
THIS IS A NEW HYDROLIC MRL TECHNOLOGY, WHICH HAS NOT BEEN ADOPTED BY THE  STATE OF INDIANA. PLEASE REFERENCE VARIANCE 14-05-04
DEMONSTRATION OF UNDUE HARDSHIP OR HISTORICALLY SIGNIFICANT STRUCTURE:
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of physical limitations of the construction site or its utility services.
 
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of major operational problems in the use of the building or structure.
 
Y Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of excessive costs of additional or altered construction elements.
  Imposition of the rule would prevent the preservation of an  architecturally or a historically significant part of the building or structure
Facts: ASME  A17.1  2007
THIS IS A NEW HYDROLIC MRL TECHNOLOGY, WHICH HAS NOT BEEN ADOPTED BY THE  STATE OF INDIANA. PLEASE REFERENCE VARIANCE 14-05-04