Owner / Applicant Information
Julee Jacobs
City of Indianapolis Department of Public Works
1200 SOUTH MADISON AVENUE
SUITE 200
INDIANPOLIS IN 46225
Phone 3173277015
Email [email protected]
Submitter Information
John Lapp
Kevin K. Parsons & Associates, Inc.
212 West 10th Street
A-290
Indianapolis, IN  46202 IN  
Phone 3179559155
Email [email protected]
Designer Information
Jason Doan
Etica Group
7172 North Keystone
Suite G
Indianapolis IN  
Phone 3174669520
Email [email protected]
Project Information
Centennial and Groff Splash Pad
2320 N Centennial Ave
 
INDIANAPOLIS IN 00000
County MARION
Project Type New   Addition   Alteration   Existing   Change of Occupancy  
Project Status F F=Filed U or Null=Unfiled
IDHS Issued Correction order?    
Violation Issued by: NA
Local Building Official
Phone: 3173273772 Email: [email protected]
Local Fire Official 
3173273772 Email: [email protected]
Phone:
Variance Details
Code Name: 2008 Indiana Building Code (675 IAC 13-2.5)
Unknown
Conditions: Calculations for snow load on fabric canopy not possible due to the fact that it will be  removed from the shade structure before winter and snow accumulation
DEMONSTRATION THAT PUBLIC HEALTH, SAFETY, AND WELFARE ARE PROTECTED:
1=Non-compliance with the rule will not be adverse to the public health, safety or w
1
2= Applicant will undertake alternative actions in lieu of compliance with the rule to  ensure that granting of the variance will not be adverse to public health, safety, or  welfare.  Explain why alternative actions would be adequate (be specific).
Facts: The owner will remove this every year prior to winter as part of their shutdown and  maintenance of the park.
DEMONSTRATION OF UNDUE HARDSHIP OR HISTORICALLY SIGNIFICANT STRUCTURE:
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of physical limitations of the construction site or its utility services.
 
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of major operational problems in the use of the building or structure.
 
  Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of excessive costs of additional or altered construction elements.
  Imposition of the rule would prevent the preservation of an  architecturally or a historically significant part of the building or structure
Facts:  
Variance Details
Code Name:  Other Code (Not in the list provided)
Section 1608 2014 Indiana B.C.
Conditions: Snow load not possible on fabric canopy not possible due to the fact that it will be removed  from the shade structure before winter and snow accumulation
DEMONSTRATION THAT PUBLIC HEALTH, SAFETY, AND WELFARE ARE PROTECTED:
1=Non-compliance with the rule will not be adverse to the public health, safety or w
1
2= Applicant will undertake alternative actions in lieu of compliance with the rule to  ensure that granting of the variance will not be adverse to public health, safety, or  welfare.  Explain why alternative actions would be adequate (be specific).
Facts: The owner will remove this every year prior to winter as part of their shutdown and  maintenance of the park
DEMONSTRATION OF UNDUE HARDSHIP OR HISTORICALLY SIGNIFICANT STRUCTURE:
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of physical limitations of the construction site or its utility services.
 
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of major operational problems in the use of the building or structure.
 
Y Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of excessive costs of additional or altered construction elements.
Imposition of the rule would prevent the preservation of an  architecturally or a historically significant part of the building or structure
 
Facts:  
Variance Details
Code Name:  Other Code (Not in the list provided)
675 IAC 13-2.5-17 Chapter 16
Conditions: Section 17 Chapter 16 Structural Design (3) snow load requirements on the fabric canopy not possible due to the fact that the canopy will be removed from the shade structure before  winter and snow accumulation
DEMONSTRATION THAT PUBLIC HEALTH, SAFETY, AND WELFARE ARE PROTECTED:
1=Non-compliance with the rule will not be adverse to the public health, safety or w
1
2= Applicant will undertake alternative actions in lieu of compliance with the rule to  ensure that granting of the variance will not be adverse to public health, safety, or  welfare.  Explain why alternative actions would be adequate (be specific).
Facts: The owner will remove this every year prior to winter as part of their shutdown and  winterization of the park.
DEMONSTRATION OF UNDUE HARDSHIP OR HISTORICALLY SIGNIFICANT STRUCTURE:
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of physical limitations of the construction site or its utility services.
 
  Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of major operational problems in the use of the building or structure.
Y Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of excessive costs of additional or altered construction elements.
Imposition of the rule would prevent the preservation of an  architecturally or a historically significant part of the building or structure
 
Facts: