Owner / Applicant Information
Zinsmayer  Jeff
Millennia Housing Development
4000 KEY TOWER
127 PUBLIC SQAURE
CLEVELAND OH 44114
Phone 2165201250
Email [email protected]
Submitter Information
Eric Maring
Hooker DeJong Inc
316 Morris Ave
Suite 410
Muskegon IN  
Phone 6166171691
Email [email protected]
Designer Information
David J. Layman
Hooker DeJong Inc
316 Morris Ave Suite 410
 
Muskegon MI  
Phone 2317223407
Email [email protected]
Project Information
Hubbard Gardens
4004 Meadows Dr
 
INDIANAPOLIS MI 46205
County MARION
Project Type New   Addition   Alteration Y Existing   Change of Occupancy  
Project Status F F=Filed U or Null=Unfiled
IDHS Issued Correction order? No yes
Violation Issued by: LBD
Local Building Official
Phone: 3173740702 Email: [email protected]
Local Fire Official 
3173740702 Email: [email protected]
Phone:

Variance Details
Code Name:  Other Code (Not in the list provided)
InMC - 2014 - Section 306.5
Conditions: The project is a renovation of an existing 2.5 story apartment building.  Part of the renovation  is the add A/C and condensing units will be located on the roof.  The code requires  permanent roof access when equipment is located on the roof. There is a roof access hatch but due to the size of the existing landing, there is not roof to provide a fixed ladder.  
DEMONSTRATION THAT PUBLIC HEALTH, SAFETY, AND WELFARE ARE PROTECTED:
1=Non-compliance with the rule will not be adverse to the public health, safety or w
2
2= Applicant will undertake alternative actions in lieu of compliance with the rule to  ensure that granting of the variance will not be adverse to public health, safety, or  welfare.  Explain why alternative actions would be adequate (be specific).
Facts: We are proposing to add a telescoping ladder - see attached proposed product. 
DEMONSTRATION OF UNDUE HARDSHIP OR HISTORICALLY SIGNIFICANT STRUCTURE:
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of physical limitations of the construction site or its utility services.
 
  Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of major operational problems in the use of the building or structure.
Y Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of excessive costs of additional or altered construction elements.
Imposition of the rule would prevent the preservation of an  architecturally or a historically significant part of the building or structure
 
Facts: The landing and stair would have to be modified to make room for a permanent ladder