Owner / Applicant Information
Paul Bongen
Covance Laboratories
8211 SCICOR DRIVE
INDIANAPOLIS IN 46240
Phone 3172093356
Email [email protected]
Submitter Information
Edwin Rensink
RTM Consultants Inc
6640 Parkdale Place
Indianaplis IN  
Phone 3173297700
Email [email protected]
Designer Information
JAMES BREWER HILL
BSA Lifestructures
9365 Counselors Row
Indianapolis IN  
Phone 3178197878
Email [email protected]
Project Information
Covance Nugent Gallery Infill
8211 Scicor Dr
INDIANAPOLIS IN 46240
County MARION
Project Type New   Addition Y Alteration Y Existing   Change of Occupancy  
Project Status F F=Filed U or Null=Unfiled
IDHS Issued Correction order? No No
Violation Issued by: NA
Local Building Official
Phone: 3173275544 Email: [email protected]
Local Fire Official 
3173275544 Email: [email protected]
Phone:
Variance Details
Code Name:  Other Code (Not in the list provided)
3311.2, 2014 IFC
Conditions: Existing means of egress will be altered during the construction of the 2nd floor infill addition  to the building. The existing west exterior exit will be closed during construction, resulting in  a maximum egress travel distance of 338 feet from a portion of the existing office area -  exceeding the permitted 300 feet.  The egress route from the 2nd floor will be maintained via  an interior stair, but will be diverted to the east exterior exit.
The project involves the construction of a 2nd floor lab/office area within an existing 2-story  tall space, as well as renovation of the associated 1st floor area for use as conference  rooms.  The project is scheduled for completion on May 22, 2019, at which time all  permanent egress conditions will be restored.
DEMONSTRATION THAT PUBLIC HEALTH, SAFETY, AND WELFARE ARE PROTECTED:
1=Non-compliance with the rule will not be adverse to the public health, safety or w
1
2= Applicant will undertake alternative actions in lieu of compliance with the rule to  ensure that granting of the variance will not be adverse to public health, safety, or  welfare.  Explain why alternative actions would be adequate (be specific).
Facts: 1.  The building is provided with automatic sprinkler protection, which will be maintained in  occupied areas during construction. 

2.  Egress signage will be revised as necessary to indicate the revised egress paths.

3.      The 2nd floor area in question is primarily an employee-occupied area, with limited  visitors.  
DEMONSTRATION OF UNDUE HARDSHIP OR HISTORICALLY SIGNIFICANT STRUCTURE:
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of physical limitations of the construction site or its utility services.
 
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of major operational problems in the use of the building or structure.
Y
Y Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of excessive costs of additional or altered construction elements.
Imposition of the rule would prevent the preservation of an  architecturally or a historically significant part of the building or structure
 
Facts: Imposition of the rule would require vacating significant portions of the existing building for the  duration of the project.