Owner / Applicant Information
Chad Bosler
SMC Corporation of America
10100 SMC BLVD
NOBLESVILLE IN 46060
Phone 3176880176
Email [email protected]
Submitter Information
Timothy J & T Consulting Callas
J & T Consulting, LLC
8220
Indianapolis IN  
Phone 3178894300
Email [email protected]
Designer Information
Shawn Michael Curran
Curran Architecture
5719 Lawton Loop East Drive
Indianapolis IN  
Phone 3172880681
Email [email protected]
Project Information
SMC of America Distribution Center
10650 SMC Blvd
NOBLESVILLE IN 46060
County HAMILTON
Project Type New   Addition   Alteration   Existing Y Change of Occupancy  
Project Status F F=Filed U or Null=Unfiled
IDHS Issued Correction order? No No
Violation Issued by: NA
Local Building Official
Phone: 3177764638 Email: [email protected]
Local Fire Official 
3177764638 Email: [email protected]
Phone:
Variance Details
Code Name:  Other Code (Not in the list provided)
2014 IFC 3206.6.1.1
Conditions: An existing S-1 Occupancy, of 1,003,839 square feet warehouse facility will have a fire  department access door greater than the maximum permitted 200 feet. After renovations of  the exterior the new door location will be 238¿-4¿. This was discussed with the fire  department and they do not oppose the variance request. Refer to attached email of  description of issue and discussion between fire department and Architect.
DEMONSTRATION THAT PUBLIC HEALTH, SAFETY, AND WELFARE ARE PROTECTED:
1=Non-compliance with the rule will not be adverse to the public health, safety or w
1
2= Applicant will undertake alternative actions in lieu of compliance with the rule to  ensure that granting of the variance will not be adverse to public health, safety, or  welfare.  Explain why alternative actions would be adequate (be specific).
Facts: 1. The existing building is protected with an ESFR sprinkler system per NFPA 13. 
2. The purpose of the new door location is part of the connection to the new addition and to  omit an exterior stair that would block 
    access for maintenance crews to exterior lighting and general maintenance.
3. The fire department does not oppose the variance see attached email. 

 
DEMONSTRATION OF UNDUE HARDSHIP OR HISTORICALLY SIGNIFICANT STRUCTURE:
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of physical limitations of the construction site or its utility services.
 
Y Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of major operational problems in the use of the building or structure.
  Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of excessive costs of additional or altered construction elements.
Imposition of the rule would prevent the preservation of an  architecturally or a historically significant part of the building or structure
 
Facts: The owner's undue hardship involves the new location of the door would be elevated and  require a stair. Moving the door to the door places the door at grade level without a stair, but  extends the distance beyond 200 feet. With the stair in place would prohibit the maintenance  operations.