Owner / Applicant Information
John Blichmann
Canal Road Building LLC
1600 CANAL RD STE A
LAFAYETTE IN 47904
Phone 7654275913
Email [email protected]
Submitter Information
Melissa  Tupper
RTM Consultants, Inc.
6640 Parkdale Place
Indianapolis IN  
Phone 3173297700
Email [email protected]
Designer Information
Ronald Lee Sutton
Allied Design A & E Group PC
100 S Pershing
Morton IL  
Phone 3092636261
Email [email protected]
Project Information
Canal Road Building LLC
1600 Canal Rd Ste A
LAFAYETTE IN 47904
County TIPPECANOE
Project Type New   Addition Y Alteration   Existing   Change of Occupancy  
Project Status F F=Filed U or Null=Unfiled
IDHS Issued Correction order? yes  
Violation Issued by: NA
Local Building Official
Phone: 7658071043 Email: [email protected]
Local Fire Official 
7658071043 Email: [email protected]
Phone:

Variance Details
Code Name:  Other Code (Not in the list provided)
2014 IBC, 706
Conditions: The variance request is to permit the exterior wall of the existing building (which meets UL  Design U902 for a 4-hour wall), in lieu of a structurally independent 4-hour fire wall to  separate the addition from the existing building.

The project involves the a lean-to type addition of Type VB construction to the existing  warehouse of Type IIB Construction. The existing building is 1-story and 49,023 square feet.  The addition is 1-story and 2,100 square feet. 
DEMONSTRATION THAT PUBLIC HEALTH, SAFETY, AND WELFARE ARE PROTECTED:
1=Non-compliance with the rule will not be adverse to the public health, safety or w
1
2= Applicant will undertake alternative actions in lieu of compliance with the rule to  ensure that granting of the variance will not be adverse to public health, safety, or  welfare.  Explain why alternative actions would be adequate (be specific).
Facts: 1.  The addition is structurally independent from the existing building. 

2. The addition will only be used to store non-combustible materials. Blichmann Engineering  sells home and commercial brewery equipment. This building will be used to store metal  parts. 

3. The existing building is sprinklered throughout. 
DEMONSTRATION OF UNDUE HARDSHIP OR HISTORICALLY SIGNIFICANT STRUCTURE:
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of physical limitations of the construction site or its utility services.
 
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of major operational problems in the use of the building or structure.
 
Y Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of excessive costs of additional or altered construction elements.
Imposition of the rule would prevent the preservation of an  architecturally or a historically significant part of the building or structure
 
Facts: It is a cost hardship to provide a 4-hour structurally independent fire wall when the existing  exterior wall is a 4-hour wall and the buildings are structurally independent of one another.