Owner / Applicant Information
Marc Slaton
Johnson Elementary School
4235 E. STATE ROAD 256
SCOTTSBURG IN 47170
Phone 8127528921
Email [email protected]
Submitter Information
Joshua Stigdon
Houston, Thompson and Lewis, PC
49 E. Wardell St.
Scottsburg IN  
Phone 8127525920
Email [email protected]
Project Information
School Safety - Pinch Guards
4235 E. State Road 256
Scottsburg IN 47170
County SCOTT
Project Type New   Addition   Alteration Y Existing   Change of Occupancy  
Project Status U F=Filed U or Null=Unfiled
IDHS Issued Correction order? No yes
Violation Issued by: SFM
Local Building Official
Phone: 8127525846 Email: [email protected]
Local Fire Official 
Phone: 8127525846 Email: [email protected]

Variance Details
Code Name:  Other Code (Not in the list provided)
2014 Edition IFC Sec. 703.2
Conditions: Inspector, Gary House, has alleged that use of "pinch guards" on fire rated doors in non- sprinkled areas of our school buildings violates Sec. 703.2 of the 2014 Edition of the  International Fire Code. Specifically, the inspector alleges that the "pinch guards" are in  violation due to preventing the fire rated door from latching.
DEMONSTRATION THAT PUBLIC HEALTH, SAFETY, AND WELFARE ARE PROTECTED:
1=Non-compliance with the rule will not be adverse to the public health, safety or w
2
2= Applicant will undertake alternative actions in lieu of compliance with the rule to  ensure that granting of the variance will not be adverse to public health, safety, or  welfare.  Explain why alternative actions would be adequate (be specific).
Facts: The School District has instituted a lock down procedure that is one of the quickest in the  State.  Due to the sensitivity of our safety plan and obvious desire to not publicly explain it, this description is a brief overview pertinent to our variance request. Using certain technology and the inexpensive "pinch guards," school officials are quickly able to lock down and secure  each classroom in seconds, without requiring a student or teacher enter a hallway to lock a  door and be exposed to a potential terrorist threat, by pulling the "pinch guards" from the  doors and the door becoming closed and locked. The use of the "pinch guards" also further  the educational purpose of our School by allowing the frequent (and required) coming and  going of students, teachers, and administrators from classrooms without the need for  instructional time being interrupted to unlock and then re-lock a classroom door.  Unfortunately, our Society has come to a point that student safety within our schools is a  major concern and one our District addresses with the utmost priority and detail. As a part of  our variance request, we are proposing amendments to each of our campuses disaster  management plans to include the unlocking and removal of the pinch guards from the  classroom doors before exiting the building in case of a fire.  While we understand the  importance of the Fire Code and use of the fire-rated doors, we feel that this variance is an  appropriate middle ground to further the purpose of the Fire Code while at the same time  allowing our school officials and safety experts to protect society¿s most valuable asset, our  children, from a school shooting. 
DEMONSTRATION OF UNDUE HARDSHIP OR HISTORICALLY SIGNIFICANT STRUCTURE:
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of physical limitations of the construction site or its utility services.
 
  Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of major operational problems in the use of the building or structure.
Y Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of excessive costs of additional or altered construction elements.
Imposition of the rule would prevent the preservation of an  architecturally or a historically significant part of the building or structure
 
Facts: The variance is only being sought related to buildings within our district that are not fully  sprinklered.  While in a perfect world, we would retrofit all of our buildings for sprinklers, we  are unfortunately able to afford such a massive and expensive undertaking.  We believe this  variance is the best and most efficient use of tax payer dollars to appease the Fire Code while at the same time, protecting our students and staff.