Owner / Applicant Information
P.K. Patel
Indiana University
1800 NORTH RANGE RD.
BLOOMINGTON IN 47408
Phone 8128557894
Email [email protected]
Submitter Information
Melissa  Tupper
RTM Consultants, Inc.
6640 Parkdale Place
Indianapolis IN  
Phone 3173297700
Email [email protected]
Designer Information
Andrew Hine
arcDESIGN, PC
201 North Delaware Street
Indianapolis IN  
Phone 3179519192
Email [email protected]
Project Information
IN064 Dental School Suite 301 Renovation
1121 W. Michigan Street
Indianapolis IN  
County MARION
Project Type New   Addition   Alteration Y Existing   Change of Occupancy  
Project Status U F=Filed U or Null=Unfiled
IDHS Issued Correction order?    
Violation Issued by: NA
Local Building Official
Phone: 3173278700 Email: [email protected]
Local Fire Official 
3173278700 Email: [email protected]
Phone:


Variance Details
Code Name:  Other Code (Not in the list provided)
2014 IBC, 1018.1
Conditions: The variance request is to permit the new corridor walls and doors to be non-rated  construction.  Based upon the corridor serving an occupant load of 30 or more, fire-rated  corridor construction is required. The project involves the renovation of an existing office  space. The existing corridors are not rated. 

The project involves a renovation of an office suite within the existing IU School of Dentistry  building. The existing building is classified as a B Occupancy, Non-combustible  construction, and 5 Stories. 
DEMONSTRATION THAT PUBLIC HEALTH, SAFETY, AND WELFARE ARE PROTECTED:
1=Non-compliance with the rule will not be adverse to the public health, safety or w
1
2= Applicant will undertake alternative actions in lieu of compliance with the rule to  ensure that granting of the variance will not be adverse to public health, safety, or  welfare.  Explain why alternative actions would be adequate (be specific).
Facts: 1.  A fire alarm system is provided throughout the existing building and will be added to the  office renovation, as required by code. 

2. Smoke detectors will be provided in the common corridor as indicated on the attached  drawings, not otherwise required by code. 

3. The maximum travel distance to an exit is approximately 76 feet, 200 feet is permitted by  code.

4. Similar variances have been granted for B Occupancy buildings and spaces, including 18- 03-33, 18-02-15, 18-02-29, 17-05-40, 13-03-36a, 13-03-36b, 17-08-09, 17-08-56, 11-06-32,  12-10-28, 13-03-45, 16-03-23, 16-06-56, 16-06-61, 15-01-33, 15-06-54, 16-07-11, and 16-07- 27.
DEMONSTRATION OF UNDUE HARDSHIP OR HISTORICALLY SIGNIFICANT STRUCTURE:
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of physical limitations of the construction site or its utility services.
 
  Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of major operational problems in the use of the building or structure.
Y Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of excessive costs of additional or altered construction elements.
Imposition of the rule would prevent the preservation of an  architecturally or a historically significant part of the building or structure
 
Facts: Hardship is the cost for the new corridor elements to be constructed as rated elements. Most  of the existing corridor and exit access elements in the building are existing to remain and  are not rated. Providing sporadic new rated corridor elements would have limited benefit.