Owner / Applicant Information
Mark McLean
 
1000 S. MAIN STREET
TIPTON IN 46072
Phone 3176882630
Email [email protected]
Submitter Information
Derek Holman
RTM Consultants, Inc.
6640 Parkdale Pl Suite J
Indianapolis IN  
Phone 3173297700
Email [email protected]
Designer Information
Nicholas Slater
MSKTD & Associates
930 N. Meridian St.
Indianapolis IN  
Phone 3179171190
Email [email protected]
Project Information
IU Health North Cancer Center expansion
11700 N Meridian St.
Carmel IN 46032
County HAMILTON
Project Type New   Addition Y Alteration   Existing   Change of Occupancy  
Project Status U F=Filed U or Null=Unfiled
IDHS Issued Correction order?    
Violation Issued by: NA
Local Building Official
Phone: 3175712441 Email: [email protected]
Local Fire Official 
3175712441 Email: [email protected]
Phone:
Variance Details
Code Name: 2009 Indiana Electrical Code (675 IAC 17-1.8)
Section 700.27
Conditions: The selective coordination for the electrical system will not be designed to the .01 seconds  accepted as industry standard based on the 2008 NEC. A time of .1 seconds will be used  instead, which is permitted by the 2014 NEC and 2012 NFPA 99.
DEMONSTRATION THAT PUBLIC HEALTH, SAFETY, AND WELFARE ARE PROTECTED:
1=Non-compliance with the rule will not be adverse to the public health, safety or w
1
2= Applicant will undertake alternative actions in lieu of compliance with the rule to  ensure that granting of the variance will not be adverse to public health, safety, or  welfare.  Explain why alternative actions would be adequate (be specific).
Facts: 1. Newer versions of the National Electrical Code only require .1 seconds, beginning with the  2014 edition.
2. Project will be in compliance with the 2012 NFPA 99 Healthcare Facilities Code, enforced by  CMS, which only requires the .1 seconds.
DEMONSTRATION OF UNDUE HARDSHIP OR HISTORICALLY SIGNIFICANT STRUCTURE:
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of physical limitations of the construction site or its utility services.
 
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of major operational problems in the use of the building or structure.
Y
  Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of excessive costs of additional or altered construction elements.
Imposition of the rule would prevent the preservation of an  architecturally or a historically significant part of the building or structure
 
Facts: The hardship is the difficulty to achieve, and maintain, a selective coordination of .01  seconds. Newer, updated codes do not require .01 seconds and permit .1 seconds.