Owner / Applicant Information
Nate LaGrange
Franciscan Health Lafayette 
1701 SOUTH CREASY LANE
LAFAYETTE IN 47905
Phone 7655024000
Email [email protected]
Submitter Information
Donna Willis
 
8665 Bash Street
Indianapolis IN  
Phone 3178417321
Email [email protected]
Designer Information
Nick Slater
MSKTD & Associates
930 N Meridian St.
Indianapolis IN  
Phone 3179171190
Email [email protected]
Project Information
Franciscan Health Lafayette YMCA Suite
3001 Creasy Lane
LAFAYETTE IN 47905
County TIPPECANOE
Project Type New   Addition   Alteration   Existing   Change of Occupancy  
Project Status F F=Filed U or Null=Unfiled
IDHS Issued Correction order?    
Violation Issued by: NA
Local Building Official
Phone: 7658071043 Email: [email protected]
Local Fire Official 
7658071043 Email: [email protected]
Phone:

Variance Details
Code Name: ASME A17.1 2007
3.26.8
Conditions: This is new Hydraulic MRL technology, which has not been adopted by the state of Indiana.  Similar variance has been approved, please reference variance 14-05-04.

ASME A17.1  2007 
DEMONSTRATION THAT PUBLIC HEALTH, SAFETY, AND WELFARE ARE PROTECTED:
1=Non-compliance with the rule will not be adverse to the public health, safety or w
1
2= Applicant will undertake alternative actions in lieu of compliance with the rule to  ensure that granting of the variance will not be adverse to public health, safety, or  welfare.  Explain why alternative actions would be adequate (be specific).
Facts: This is new Hydraulic MRL technology, which has not been adopted by the state of Indiana.  Similar variance has been approved, please reference variance 14-05-04.

ASME A17.1  2007 
DEMONSTRATION OF UNDUE HARDSHIP OR HISTORICALLY SIGNIFICANT STRUCTURE:
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of physical limitations of the construction site or its utility services.
 
  Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of major operational problems in the use of the building or structure.
Y Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of excessive costs of additional or altered construction elements.
  Imposition of the rule would prevent the preservation of an  architecturally or a historically significant part of the building or structure
Facts: This is new Hydraulic MRL technology, which has not been adopted by the state of Indiana.  Similar variance has been approved, please reference variance 14-05-04.

ASME A17.1  2007 

Variance Details
Code Name: ASME A17.1 2007
3.19.4.1, 3.19.4.4, 3.19.4.5
Conditions: This is new Hydraulic MRL technology, which has not been adopted by the state of Indiana.  Similar variance has been approved, please reference variance 14-05-04.

ASME A17.1  2007 
DEMONSTRATION THAT PUBLIC HEALTH, SAFETY, AND WELFARE ARE PROTECTED:
1=Non-compliance with the rule will not be adverse to the public health, safety or w
1
2= Applicant will undertake alternative actions in lieu of compliance with the rule to  ensure that granting of the variance will not be adverse to public health, safety, or  welfare.  Explain why alternative actions would be adequate (be specific).
Facts: This is new Hydraulic MRL technology, which has not been adopted by the state of Indiana.  Similar variance has been approved, please reference variance 14-05-04.

ASME A17.1  2007 
DEMONSTRATION OF UNDUE HARDSHIP OR HISTORICALLY SIGNIFICANT STRUCTURE:
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of physical limitations of the construction site or its utility services.
 
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of major operational problems in the use of the building or structure.
 
Y Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of excessive costs of additional or altered construction elements.
  Imposition of the rule would prevent the preservation of an  architecturally or a historically significant part of the building or structure
Facts: This is new Hydraulic MRL technology, which has not been adopted by the state of Indiana.  Similar variance has been approved, please reference variance 14-05-04.

ASME A17.1  2007