Owner / Applicant Information
Fieldstone Financial LLC Fieldstone Financial LLC
 
PO BOX 2017
RICHMOND  KY 40476
Phone 8595824300
Email [email protected]
Submitter Information
Cindy Thrasher
CK Permit Services
3637 Shelby St
Indianapolis IN  
Phone 3173716577
Email [email protected]
Project Information
Petals and Produce
7140 E Washington St
Indianapolis IN  
County MARION
Project Type New   Addition   Alteration   Existing   Change of Occupancy  
Project Status U F=Filed U or Null=Unfiled
IDHS Issued Correction order? No No
Violation Issued by: NA
Local Building Official
Phone: 3173275529 Email: [email protected]
Local Fire Official 
Phone: 3173275529 Email: [email protected]

Variance Details
Code Name: 2008 Indiana Fire Code (675 IAC 22-2.4)
Sec. 675 IAC 2403-5 22-2.4
Conditions: Temporary tent for fruit and flower stand lasting more that 30 days
DEMONSTRATION THAT PUBLIC HEALTH, SAFETY, AND WELFARE ARE PROTECTED:
1=Non-compliance with the rule will not be adverse to the public health, safety or w
1
2= Applicant will undertake alternative actions in lieu of compliance with the rule to  ensure that granting of the variance will not be adverse to public health, safety, or  welfare.  Explain why alternative actions would be adequate (be specific).
Facts:  
DEMONSTRATION OF UNDUE HARDSHIP OR HISTORICALLY SIGNIFICANT STRUCTURE:
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of physical limitations of the construction site or its utility services.
 
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of major operational problems in the use of the building or structure.
 
  Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of excessive costs of additional or altered construction elements.
  Imposition of the rule would prevent the preservation of an  architecturally or a historically significant part of the building or structure
Facts:  

Variance Details
Code Name:  Other Code (Not in the list provided)
2014 IFC 3103.5
Conditions: Having a tent up for more than 30 days in the same location.

The tent is a 30¿x50¿. It is up now with a temporary permit. We would like it to remain there  until Dec. 31, 2018. Petal and Produce has been in business in that location since 2005.
DEMONSTRATION THAT PUBLIC HEALTH, SAFETY, AND WELFARE ARE PROTECTED:
1=Non-compliance with the rule will not be adverse to the public health, safety or w
1
2= Applicant will undertake alternative actions in lieu of compliance with the rule to  ensure that granting of the variance will not be adverse to public health, safety, or  welfare.  Explain why alternative actions would be adequate (be specific).
Facts: The fruit stand has been in place for years with a prior approved variance.  With the change  in codes in 2013, we were told the variance is not longer good and we would need to file for a  new one.
DEMONSTRATION OF UNDUE HARDSHIP OR HISTORICALLY SIGNIFICANT STRUCTURE:
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of physical limitations of the construction site or its utility services.
 
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of major operational problems in the use of the building or structure.
 
  Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of excessive costs of additional or altered construction elements.
Imposition of the rule would prevent the preservation of an  architecturally or a historically significant part of the building or structure
 
Facts: It is an asphalt parking lot and is extremely hot. If the variance is not granted, the owner will be out of business because it will be impossible to operate in the heat without any shade. The  closing of the business would be detrimental to the owners livelihood.
Variance Details
Code Name: 2008 Indiana Fire Code (675 IAC 22-2.4)
Sec. 675 IAC 2403-5 22-2.4
Conditions: Temporary tent for a fruit stand lasting longer than 30 Days
DEMONSTRATION THAT PUBLIC HEALTH, SAFETY, AND WELFARE ARE PROTECTED:
1=Non-compliance with the rule will not be adverse to the public health, safety or w
1
2= Applicant will undertake alternative actions in lieu of compliance with the rule to  ensure that granting of the variance will not be adverse to public health, safety, or  welfare.  Explain why alternative actions would be adequate (be specific).
Facts: The fruit stand has been in place for years with a prior approved variance.  With the change  in codes in 2013, we were told the variance is not longer good and we would need to file for a  new one.
DEMONSTRATION OF UNDUE HARDSHIP OR HISTORICALLY SIGNIFICANT STRUCTURE:
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of physical limitations of the construction site or its utility services.
 
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of major operational problems in the use of the building or structure.
 

  Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of major operational problems in the use of the building or structure.
  Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of excessive costs of additional or altered construction elements.
Imposition of the rule would prevent the preservation of an  architecturally or a historically significant part of the building or structure
 
Facts:  
Variance Details
Code Name:  Other Code (Not in the list provided)
Sec. 675 IAC 22-2.5, 2014
Conditions: Having a temp tent up for more than 30 days.
DEMONSTRATION THAT PUBLIC HEALTH, SAFETY, AND WELFARE ARE PROTECTED:
1=Non-compliance with the rule will not be adverse to the public health, safety or w
1
2= Applicant will undertake alternative actions in lieu of compliance with the rule to  ensure that granting of the variance will not be adverse to public health, safety, or  welfare.  Explain why alternative actions would be adequate (be specific).
Facts: A variance for the fruit stand was granted Prior to the current 2014 fire code going in effect.  
DEMONSTRATION OF UNDUE HARDSHIP OR HISTORICALLY SIGNIFICANT STRUCTURE:
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of physical limitations of the construction site or its utility services.
 
  Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of major operational problems in the use of the building or structure.
  Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of excessive costs of additional or altered construction elements.
Imposition of the rule would prevent the preservation of an  architecturally or a historically significant part of the building or structure
 
Facts: