Owner / Applicant Information
Michelle Cronk
Kokomo School Corporation
1500 SOUTH WASHINGTON STREET
KOKOMO IN 46904
Phone 7654558000
Email [email protected]
Submitter Information
David Cook, RA
Ralph Gerdes Consultants, LLC
5510 South East Street
Indianapolis IN  
Phone 3177877375
Email [email protected]
Designer Information
Gary Voirol, AIA
MSKTD & Associates,Inc.
1715 Magnavox Way
Fort Wayne, IN IN  
Phone 2604329337
Email [email protected]
Project Information
Sycamore Elementary School Renovations - Phase II
1600 East Sycamore Street
Kokomo IN 46904
County HOWARD
Project Type New   Addition   Alteration Y Existing   Change of Occupancy  
Project Status U F=Filed U or Null=Unfiled
IDHS Issued Correction order? No No
Violation Issued by: NA
Local Building Official
Phone: 7654567362 Email: [email protected]
Local Fire Official 
7654567362 Email: [email protected]
Phone:


Variance Details
Code Name:  Other Code (Not in the list provided)
InBC - 2014 1018, Tble 1018.1
Conditions: An existing 1962(c), 1967 and 1994 elementary school will have a small renovation project.   Remodeled corridors (removing old doors, walls, creating and infilling with new walls, adding new doors and windows, etc) as part of a minor school renovation project will not have rated wall construction, nor assemblies.  The existing school is not protected by an automatic fire  suppression system, and the existing corridors are non-rated with a corridor smoke  detection system.  Code requires all new work to be constructed as a 1 hour rated corridor  with rated assemblies.
DEMONSTRATION THAT PUBLIC HEALTH, SAFETY, AND WELFARE ARE PROTECTED:
1=Non-compliance with the rule will not be adverse to the public health, safety or w
2
2= Applicant will undertake alternative actions in lieu of compliance with the rule to  ensure that granting of the variance will not be adverse to public health, safety, or  welfare.  Explain why alternative actions would be adequate (be specific).
Facts: 1.  The school has an existing smoke detection and fire alarm system in the existing  corridors.  The system will be replaced with a new system, and extended as necessary, into  new corridors.
2.  Existing non rated corridors is approximately 2,890 lineal feet, replacing approximately 80  lineal feet, and constructing 30 lineal feet of new non rated corridors. (approximately 3.8% of  the existing corridors are affected)
3.  Similar variances, including one last year for Phase I of this project, have been approved  for this common school corridor challenge. (Walnut Elementary 18-03-51, Lewis Cass  Polytechnic Academy 18-03-50, Lewis Cass HS 17-12-38, Lewis Cass Elementary 17-12-39,  Sycamore Elementary 17-05-55) 
DEMONSTRATION OF UNDUE HARDSHIP OR HISTORICALLY SIGNIFICANT STRUCTURE:
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of physical limitations of the construction site or its utility services.
 
Y Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of major operational problems in the use of the building or structure.
Y Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of excessive costs of additional or altered construction elements.
  Imposition of the rule would prevent the preservation of an  architecturally or a historically significant part of the building or structure
Facts: The owner's undue hardship involves the cost and difficulty to construct rated corridors, and  install rated assemblies in this small percentage of new openings in remodeled corridors.   Rated corridors and assemblies in such a small percentage of this building's overall non  rated corridor system will not substantially improve the overall fire safety of the building.