Owner / Applicant Information
Jason Fee
 
411 W TIPTON ST.
SEYMOUR IN 47274
Phone 8125222349
Email [email protected]
Submitter Information
Derek Holman
RTM Consultants, Inc.
6640 Parkdale Pl Suite J
Indianapolis IN  
Phone 3173297700
Email [email protected]
Designer Information
Brian Mader
arcDESIGN
201 N Delaware St
Indianapolis IN  
Phone 3179519192
Email [email protected]
Project Information
Schneck Medical Center MOB
411 W Tipton St.
Seymour IN 47274
County JACKSON
Project Type New   Addition Y Alteration   Existing   Change of Occupancy  
Project Status U F=Filed U or Null=Unfiled
IDHS Issued Correction order? No No
Violation Issued by: NA
Local Building Official
Phone: 8125223423 Email: [email protected]
Local Fire Official 
8125223423 Email: [email protected]
Phone:
Variance Details
Code Name:  Other Code (Not in the list provided)
2014 InBC Section 706
Conditions: A 2 hour fire barrier will be used in lieu of a 3 hour fire wall to separate a Type IIB building  from a Type IA building. A Business Occupancy and open parking garage addition to the  Type IA hospital will be connected to an adjacent Type IIB building. Code requires that a 3  hour fire wall be provided in order to separate the differing construction types.
DEMONSTRATION THAT PUBLIC HEALTH, SAFETY, AND WELFARE ARE PROTECTED:
1=Non-compliance with the rule will not be adverse to the public health, safety or w
1
2= Applicant will undertake alternative actions in lieu of compliance with the rule to  ensure that granting of the variance will not be adverse to public health, safety, or  welfare.  Explain why alternative actions would be adequate (be specific).
Facts: 1. The Type IIB building and the Type IA Business Occupancy are both fully sprinklered.
2. The use of a 2 hour fire barrier to separated the Type IIB building from the hospital is  permitted by the 2012 Life Safety Code - NFPA 101.
3. Similar variances to allow fire barriers in lieu of fire walls to separate construction types  have been granted on numerous healthcare facilities in the past. (17-04-13, 16-06-41, 15-08- 12, 17-03-10)
DEMONSTRATION OF UNDUE HARDSHIP OR HISTORICALLY SIGNIFICANT STRUCTURE:
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of physical limitations of the construction site or its utility services.
 
  Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of major operational problems in the use of the building or structure.
Y Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of excessive costs of additional or altered construction elements.
Imposition of the rule would prevent the preservation of an  architecturally or a historically significant part of the building or structure
 
Facts: The hardship is the construction logistics and cost of providing a 3 hour fire wall with the  required exterior wall extensions and all associated 3 hour opening protective (doors and  dampers).