Owner / Applicant Information
Karla Snider
Cosmopolitan on the Canal
310 W. MICHIGAN ST
INDIANAPOLAIS IN 46202
Phone 3176241234
Email [email protected]
Submitter Information
Timothy Callas
J & T Consulting, LLC
8220 Rob Lane
Indianapolis IN  
Phone 3178894300
Email [email protected]
Project Information
Sandwich Shop Cosmopolitan on the Canal
310 W. Michigan St
Indianapolais IN 46202
County MARION
Project Type New   Addition   Alteration   Existing Y Change of Occupancy  
Project Status U F=Filed U or Null=Unfiled
IDHS Issued Correction order? No No
Violation Issued by: NA
Local Building Official
Phone: 3173275544 Email: [email protected]
Local Fire Official 
Phone: 3173275544 Email: [email protected]

Variance Details
Code Name:  Other Code (Not in the list provided)
2014 IMC 506.4.2
Conditions: The existing seasonal sandwich shop located at an existing apartment complex has a Type  II hood for a small conveyor Pizza oven that discharges within 29 inches of an existing  building air intake. Code requires a minimum of 3 feet separation.  This condition has existed  since the early 2000¿s. 
DEMONSTRATION THAT PUBLIC HEALTH, SAFETY, AND WELFARE ARE PROTECTED:
1=Non-compliance with the rule will not be adverse to the public health, safety or w
1
2= Applicant will undertake alternative actions in lieu of compliance with the rule to  ensure that granting of the variance will not be adverse to public health, safety, or  welfare.  Explain why alternative actions would be adequate (be specific).
Facts: 1. The building is protected with an automatic fire suppression system per NFPA 13.
2. The pizza oven is for small frozen pizzas no raw fatty proteins or products on pizza. 
 
DEMONSTRATION OF UNDUE HARDSHIP OR HISTORICALLY SIGNIFICANT STRUCTURE:
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of physical limitations of the construction site or its utility services.
 
  Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of major operational problems in the use of the building or structure.
Y Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of excessive costs of additional or altered construction elements.
Imposition of the rule would prevent the preservation of an  architecturally or a historically significant part of the building or structure
 
Facts: The owner's undue hardship involves this is an existing condition  for the past approximately  16 years and has been inspected every year with no discussion.