Owner / Applicant Information
Ellen Kuker
Greenfield Parks Department
280 APPLE STREET
GREENFIELD IN 46140
Phone 3174774340
Email [email protected]
Submitter Information
Melissa Tupper
RTM Consultants, Inc.
6640 Parkdale Place
Indianapolis IN  
Phone 3173297700
Email [email protected]
Designer Information
Andrew Hine
arcDESIGN, PC
201 North Delaware Street
Indianapolis IN  
Phone 3179519192
Email [email protected]
Project Information
Riley Park Pool Renovation
300 Apple Street
Greenfield IN  
County HANCOCK
Project Type New   Addition Y Alteration Y Existing   Change of Occupancy  
Project Status U F=Filed U or Null=Unfiled
IDHS Issued Correction order?    
Violation Issued by: NA
Local Building Official
Phone: 3173251323 Email: [email protected] 
Local Fire Official 
3173251323 Email: [email protected]
Phone:
Variance Details
Code Name: Indiana Swimming Pool Code
675 IAC 20-2-27
Conditions: Indiana Swimming Pool Code, Rule 2, Section 27

The occupant load for the purposes of determining required bathhouse plumbing fixtures will be based upon the maximum .

The project includes the expansion of the existing swimming pool and renovation of and 622  sf addition to the existing bathhouse. 
DEMONSTRATION THAT PUBLIC HEALTH, SAFETY, AND WELFARE ARE PROTECTED:
1=Non-compliance with the rule will not be adverse to the public health, safety or w
1
2= Applicant will undertake alternative actions in lieu of compliance with the rule to  ensure that granting of the variance will not be adverse to public health, safety, or  welfare.  Explain why alternative actions would be adequate (be specific).
Facts: 1. The owner does not anticipate an increase resulting in an occupant load exceeding 560 as a result of the proposed expansion project. 

2. A sign will be posted at the pool restricting the bather load to a maximum of 560.

3. Sec. 2902, IBC, permits ¿the actual or anticipated number of occupants¿ to be used to  determine required plumbing fixtures for structures regulated by the building code.  This  same principle is requested to be applied to this outdoor pool facility.

4. Similar variances, in terms of fixtures based upon anticipated occupant load, have been  granted in the past for swimming pools including: 16-11-24 (Columbia City Aquatic Center) and 09-04-33 (Jury Aquatic Center).
DEMONSTRATION OF UNDUE HARDSHIP OR HISTORICALLY SIGNIFICANT STRUCTURE:
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of physical limitations of the construction site or its utility services.
Y
  Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of major operational problems in the use of the building or structure.
Y Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of excessive costs of additional or altered construction elements.
Imposition of the rule would prevent the preservation of an  architecturally or a historically significant part of the building or structure
 
Facts: The hardship is the cost and difficulty in providing the quantity of fixtures required by current  that serve a bather load exceeding the actual amount to be served by the facility.