Owner / Applicant Information
Tom Tomaszewski
The Annex Group
19350 Harlem Ave
SUITE 201
Frankfort IL 60423
Phone 7089600356
Email [email protected]
Submitter Information
Ralph Gerdes
Ralph Gerdes Consultants, LLC
5510 S. East St.
 
Indianapolis IN  
Phone 3177873750
Email [email protected]
Designer Information
Alan Robert Tucker
CSO Architects
8831 Keystone Cfrossing
 
Indianapolis IN  
Phone 3178487800
Email [email protected]
Project Information
Annex 41
224 N Third St
 
Terre Haute IN 47809
County VIGO
Project Type New Y Addition   Alteration   Existing   Change of Occupancy  
Project Status F F=Filed U or Null=Unfiled
IDHS Issued Correction order? No No
Violation Issued by: NA
Local Building Official
Phone: 8122343973 Email: [email protected]
Local Fire Official 
8122343973 Email: [email protected]
Phone:

Variance Details
Code Name:  Other Code (Not in the list provided)
2014 InBC, 1109.2
Conditions: New four (4) story building of apartment units is required to have appropriate clear floor  space for showers in each apartment.  After relocating shower head and controls during  construction, the clear floor space for the shower does not comply with code.
DEMONSTRATION THAT PUBLIC HEALTH, SAFETY, AND WELFARE ARE PROTECTED:
1=Non-compliance with the rule will not be adverse to the public health, safety or w
2
2= Applicant will undertake alternative actions in lieu of compliance with the rule to  ensure that granting of the variance will not be adverse to public health, safety, or  welfare.  Explain why alternative actions would be adequate (be specific).
Facts: 1.  First and Second Floor showers will have shower head and controls relocated back to  original location for code compliance.
2.  Any need for wheelchair users located on Third or Fourth Floors will have shower  remodeled, at Owner's cost, to comply with code.
DEMONSTRATION OF UNDUE HARDSHIP OR HISTORICALLY SIGNIFICANT STRUCTURE:
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of physical limitations of the construction site or its utility services.
 
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of major operational problems in the use of the building or structure.
 
Y Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of excessive costs of additional or altered construction elements.
Imposition of the rule would prevent the preservation of an  architecturally or a historically significant part of the building or structure
 
Facts: Apartment unit showers have been installed.  Cost to reconfigure all the showers is  significant.  Owner will reconfigure half of the showers to accommodate future disabled users.