Owner / Applicant Information
Hitchcock Shawn
SCANNELL PROPERTIES LLC
8801 RIVER CROSSING BLVD
SUITE 300
INDIANAPOLIS IN 46240
Phone 3178435959
Email [email protected]
Submitter Information
Rebecca Foste
Thyssenkrupp Elevator
8665 Bash St.
 
Indianapolis IN  
Phone 3178417455
Email [email protected]
Designer Information
Craig Penquite
DKGR LLC
10 WEST MARKET ST SUITE 800
 
INDIANAPOLIS IN  
Phone 3176140053
Email [email protected]
Project Information
BROWNSBURG MIXED USE DEVELOPMENT
GREEN ST AT FRANKLIN ST
 
BROWNSBURG IN 46112
County HENDRICKS
Project Type New Y Addition   Alteration   Existing   Change of Occupancy  
Project Status F F=Filed U or Null=Unfiled
IDHS Issued Correction order?    
Violation Issued by: NA
Local Building Official
Phone: 3178521128 Email: [email protected]
Local Fire Official 
3178521128 Email: [email protected]
Phone:
Variance Details
Code Name:  ASME A17.1- 2007
3.26.8
Conditions: This is new Hydraulic MRL Technology, which has not been adopted by the State of Indiana.  Reference variance # 14-05-04. ASME A17.1 2007
DEMONSTRATION THAT PUBLIC HEALTH, SAFETY, AND WELFARE ARE PROTECTED:
1=Non-compliance with the rule will not be adverse to the public health, safety or w
1
2= Applicant will undertake alternative actions in lieu of compliance with the rule to  ensure that granting of the variance will not be adverse to public health, safety, or  welfare.  Explain why alternative actions would be adequate (be specific).
Facts: This is new Hydraulic MRL Technology, which has not been adopted by the State of Indiana.  Reference variance # 14-05-04. ASME A17.1 2007
DEMONSTRATION OF UNDUE HARDSHIP OR HISTORICALLY SIGNIFICANT STRUCTURE:
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of physical limitations of the construction site or its utility services.
 
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of major operational problems in the use of the building or structure.
 
Y Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of excessive costs of additional or altered construction elements.
  Imposition of the rule would prevent the preservation of an  architecturally or a historically significant part of the building or structure
Facts: This is new Hydraulic MRL Technology, which has not been adopted by the State of Indiana.  Reference variance # 14-05-04. ASME A17.1 2007
Variance Details
Code Name: ASME A17.1 2007
3.19.4.1, 3.19.4.7, 3.19.4.5
Conditions: This is new Hydraulic MRL Technology, which has not been adopted by the State of Indiana.  Reference variance # 14-05-04. ASME A17.1 2007
DEMONSTRATION THAT PUBLIC HEALTH, SAFETY, AND WELFARE ARE PROTECTED:
1=Non-compliance with the rule will not be adverse to the public health, safety or w
1
2= Applicant will undertake alternative actions in lieu of compliance with the rule to  ensure that granting of the variance will not be adverse to public health, safety, or  welfare.  Explain why alternative actions would be adequate (be specific).
Facts: This is new Hydraulic MRL Technology, which has not been adopted by the State of Indiana.  Reference variance # 14-05-04. ASME A17.1 2007
DEMONSTRATION OF UNDUE HARDSHIP OR HISTORICALLY SIGNIFICANT STRUCTURE:
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of physical limitations of the construction site or its utility services.
 
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of major operational problems in the use of the building or structure.
 
Y Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty)  because of excessive costs of additional or altered construction elements.
Imposition of the rule would prevent the preservation of an  architecturally or a historically significant part of the building or structure
 
Facts: This is new Hydraulic MRL Technology, which has not been adopted by the State of Indiana.  Reference variance # 14-05-04. ASME A17.1 2007