Owner / Applicant Information
Linh Bui
ANMI Group, LLC
9191 Westminster Ave
Garden Grove CA 92844
Phone 7142920914
Email linhbui67@yahoo.com
Submitter Information
Carlos Harper
 
4202 W. 56th St. 
Indianapolis IN  
Phone 3179749766
Email carlosharper1973@gmail.com
Project Information
Harpers
4202 W 56th Street
Indianapolis IN 46254
County MARION
Project Type New   Addition   Alteration   Existing Y Change of Occupancy  
Project Status U F=Filed U or Null=Unfiled
IDHS Issued Correction order?    
Violation Issued by: NA
Local Building Official
Phone: 0 Email: planreview.class1@indy.gov
Local Fire Official 
Phone: 0 Email: jkempler@pikefire.com

Variance Details
Code Name:  Other Code (Not in the list provided)
2014 Ind Fire Code 903.2.1.2
Conditions: No automatic sprinkler system for Group A occupancy.

Harper's Bar & Grill operates as a local sports bar, with a limited "bar food" menu.  It is located in suite B2 of a strip mall.  Harper's Bar & Grill occupies 2,880 square feet of the strip mall. The original space was known as Jaillo's Restaurant. The other spaces are leased to various tenants.  The capacity of Harper's Bar & Grill is 117, as issued by the Pike Fire Marshall.
DEMONSTRATION THAT PUBLIC HEALTH, SAFETY, AND WELFARE ARE PROTECTED:
1=Non-compliance with the rule will not be adverse to the public health, safety or we
2
2= Applicant will undertake alternative actions in lieu of compliance with the rule to  ensure that granting of the variance will not be adverse to public health, safety, or  welfare.  Explain why alternative actions would be adequate (be specific).
Facts: 1) Occupant will have a trained crowd manager on site at all times during business hours.
2) Occupant will have door monitor keeping track of the amount of occupants in the building.
3)  Occupant will install a fire alarm.
4)  Occupant has security at all times.
DEMONSTRATION OF UNDUE HARDSHIP OR HISTORICALLY SIGNIFICANT STRUCTURE:
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty) because  of physical limitations of the construction site or its utility services.
Y
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty) because  of major operational problems in the use of the building or structure.
 
Y Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty) because  of excessive costs of additional or altered construction elements.
Imposition of the rule would prevent the preservation of an architecturally or a historically significant part of the building or structure.
 
Facts: The owner of the building has decided that installing the sprinkler system is not cost effective.  

The existing water main being across 56th street is cost prohibitive in being able to run the  water line.

Variance Details
Code Name:  Other Code (Not in the list provided)
 
Conditions:  
DEMONSTRATION THAT PUBLIC HEALTH, SAFETY, AND WELFARE ARE PROTECTED:
1=Non-compliance with the rule will not be adverse to the public health, safety or we
 
2= Applicant will undertake alternative actions in lieu of compliance with the rule to  ensure that granting of the variance will not be adverse to public health, safety, or  welfare.  Explain why alternative actions would be adequate (be specific).
Facts:  
DEMONSTRATION OF UNDUE HARDSHIP OR HISTORICALLY SIGNIFICANT STRUCTURE:
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty) because  of physical limitations of the construction site or its utility services.
 
  Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty) because  of major operational problems in the use of the building or structure.
  Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty) because  of excessive costs of additional or altered construction elements.
Imposition of the rule would prevent the preservation of an architecturally or a historically significant part of the building or structure.
 
Facts: