Owner / Applicant Information
Patrick Chittenden
Midtown East Block 3 Office. LLC
55 Monument Circle, Suite 450
INDIANAPOLIS IN 46204
Phone 3178999348
Email pchittenden@ambrosepg.com
Submitter Information
Ralph Gerdes
Ralph Gerdes Consultants, LLC
5510 S. East St.
Indianapolis IN  
Phone 3177873750
Email rgerdesconsultants@ameritech.net
Designer Information
Alan Robert Tucker
CSO Architects, Inc
8831 Keystone Crossing
Indianapolis IN  
Phone 3178487800
Email atucker@csoinc.net
Project Information
MJ Insurance
571 Monon Blvd
CARMEL IN 46032
County HAMILTON
Project Type New   Addition   Alteration Y Existing   Change of Occupancy  
Project Status F F=Filed U or Null=Unfiled
IDHS Issued Correction order? No yes
Violation Issued by: NA
Local Building Official
Phone: 3175712450 Email: jblanchard@carmel.in.gov
Local Fire Official 
3175712450 Email: bknott@carmel.in.gov
Phone:

Variance Details
Code Name:  Other Code (Not in the list provided)
2014 InBC, 904.2
Conditions: Third floor computer server room will have gas extinguishing system in lieu of sprinklers.   Building is fully sprinklered.  Indiana code requires Commission to approve use of such systems and sprinkler trade-offs are not permitted for the building.  We seek approval to use such  system and allow sprinkler trade-offs.
DEMONSTRATION THAT PUBLIC HEALTH, SAFETY, AND WELFARE ARE PROTECTED:
1=Non-compliance with the rule will not be adverse to the public health, safety or we
1
2= Applicant will undertake alternative actions in lieu of compliance with the rule to  ensure that granting of the variance will not be adverse to public health, safety, or  welfare.  Explain why alternative actions would be adequate (be specific).
Facts: Alternative gas extinguishing systems are commonly installed in computer applications.  
DEMONSTRATION OF UNDUE HARDSHIP OR HISTORICALLY SIGNIFICANT STRUCTURE:
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty) because  of physical limitations of the construction site or its utility services.
 
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty) because  of major operational problems in the use of the building or structure.
Y
  Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty) because  of excessive costs of additional or altered construction elements.
  Imposition of the rule would prevent the preservation of an architecturally or a historically significant part of the building or structure.
Facts: Use of an alternative gas extinguishing system will not impact the fire and life safety for the  building.