Owner / Applicant Information
Carla Sieckert
Harrison Springs Health Campus
871 PACER DRIVE NW
CORYDON IN 47112
Phone 8127380317
Email CARLA.SIECKERT@HARRISONSPRINGSHC.COM
Project Information
Harrison Springs Health Campus
871 Pacer Drive NW
Corydon   47112
County HARRISON
Project Type New   Addition   Alteration   Existing Y Change of Occupancy  
Project Status F F=Filed U or Null=Unfiled
IDHS Issued Correction order? No No
Violation Issued by: NA
Local Building Official
Phone: 8127383958 Email: building@harrisoncounty.in.gov
Local Fire Official 
Phone: 8127383958 Email: jsaulman@harrisontwpfire.org
Variance Details
Code Name: Life Safety Code 101 2012 Edition
Means of Egress 7.2.1.6.1.1
Conditions: Exit Door on residential licensed dementia unit has maglock key pad system and releases  within 15 seconds.  We request to eliminate the 15 second egress requirement because  demented residents are able to easily exit the campus posing a daily safety risk.

DEMONSTRATION THAT PUBLIC HEALTH, SAFETY, AND WELFARE ARE PROTECTED:
1=Non-compliance with the rule will not be adverse to the public health, safety or we
1
2= Applicant will undertake alternative actions in lieu of compliance with the rule to  ensure that granting of the variance will not be adverse to public health, safety, or  welfare.  Explain why alternative actions would be adequate (be specific).
Facts: The current mag lock system will continue to autmatically release in the event the fire alarm  system is activted, thus still allowing residents the ability to exit through this door when needed. Non- compliance with this rule presents a safety risk to the demented residents on the hall who continuously attempt to exit this door (because they are confused), this allows the door to  release and the residents to exit unattended and without supervision. We had a recent incident  where the resident was able to exit the door and wander outside in the dark. This is a significant safety concern. 
DEMONSTRATION OF UNDUE HARDSHIP OR HISTORICALLY SIGNIFICANT STRUCTURE:
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty) because  of physical limitations of the construction site or its utility services.
 
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty) because  of major operational problems in the use of the building or structure.
 
  Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty) because  of excessive costs of additional or altered construction elements.
  Imposition of the rule would prevent the preservation of an architecturally or a historically significant part of the building or structure.
Facts: Imposition of the rule would result in an undue hardship to all demented residents currently  residing on this hallway.