Owner / Applicant Information
David Imel
Rolls Royce
2059 S TIBBS AVE
INDIANAPOLIS IN 46241
Phone 6023150129
Email DAVID.IMEL@ROLLS-ROYCE.COM
Submitter Information
David Cook, RA
Ralph Gerdes Consultants, LLC
5510 South East Street
Indianapolis IN  
Phone 3177873750
Email dave@rgc-codes.com
Designer Information
Mark Reed Gustetter
BRPH Architects Engineers
5700 N Harbor City Blvd
Melbourne FL  
Phone 3217513003
Email mgustetter@brph.com
Project Information
Project Condor 5 AB Building
2059 S Tibbs Ave
Indianapolis IN 46241
County MARION
Project Type New   Addition   Alteration Y Existing   Change of Occupancy  
Project Status F F=Filed U or Null=Unfiled
IDHS Issued Correction order? No No
Violation Issued by: NA
Local Building Official
Phone: 3173275544 Email: planreview.class1@indy.gov
Local Fire Official 
3173275544 Email: Margie.Bovard@indy.gov
Phone:


Variance Details
Code Name: 12-4-9 Maintenance of Existing Buildings and Structures
(d)
Conditions: An existing factory (c1942) that is undergoing extensive remodeling and retooling for a major  engine manufacturing company will have all of the existing smoke and heat vents removed  from the manufacturing hall roof.  The use group will go from an F-1 (current code) to an F-2.   There are no current codes that require smoke and heat venting for this use group.  GAR  allows removal of systems and features not required by current code.
DEMONSTRATION THAT PUBLIC HEALTH, SAFETY, AND WELFARE ARE PROTECTED:
1=Non-compliance with the rule will not be adverse to the public health, safety or we
1
2= Applicant will undertake alternative actions in lieu of compliance with the rule to  ensure that granting of the variance will not be adverse to public health, safety, or  welfare.  Explain why alternative actions would be adequate (be specific).
Facts: 1.  The manufacturing hall will be protected with a new ordinary hazard sprinkler system per  NFPA 13
2.  Fifteen (15) new air handling units and roof top units are being installed with 20,000 cfm  each, for a total of 300,000 of total exhaust available.
3.  The AHU and RTU will be wired for automatic shut down upon activation of the sprinkler  system, HVAC duct detectors, or fire alarm system.  All units then will be individually controlled  by the fire department at a control panel in the Training Center Lobby, per the request of the  Local Fire Department.
4.  The system and equipment will have normal wiring and rating, (no high temperature wiring,  nor fans)
5.  The new manufacturing process has extremely limited combustibles, if any, around the plant  due to the potential contamination of the end product.
6.  Smoke Modeling and Sprinkler Activation Modeling show that the smoke layer will be a  significant distance above the floor at the time of sprinkler activation, and exhaust cfm is more  than enough to maintain that level in a contained fire situation.
DEMONSTRATION OF UNDUE HARDSHIP OR HISTORICALLY SIGNIFICANT STRUCTURE:
Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty) because  of physical limitations of the construction site or its utility services.
 
Y Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty) because  of major operational problems in the use of the building or structure.
Y Imposition of the rule would result in an undue hardship (unusual difficulty) because  of excessive costs of additional or altered construction elements.
Imposition of the rule would prevent the preservation of an architecturally or a historically significant part of the building or structure.
 
Facts: The owner's undue hardship involves the fact that all the existing smoke and heat vents are  leaking and may not even work.  The change of  use no longer requires smoke and heat  venting, if they were ever required at all.  Studies show that smoke and heat vents should not  be combined with sprinkler systems due to the potential of too many sprinkler heads going off,  or not at all, over areas that are not over the fire as heat is drawing to an open smoke and heat vent.